法和律的区别是什么？

一、法和律的区别是什么？

法的概念因为学派的不同而有所不同。法实证主义者认为法是权威性制定（authoritative issuance）和社会实效（social efficacy）。而在法实证主义者中，区分法的概念有两大类：以社会实效为首要定义要素的法的概念，以权威性制定为首要定义要素的法的概念。非实证主义者的法的概念中不仅以内容的正确性作为定义要素，而且可以包括社会实效性要素和权威性制定要素。 法的本质 马克思主义对于法的本质的基本观点是：首先，法的本质表现为法的正式性；其次，法的本质反因为法的阶级性。法的本质最终体现为法的物质制约性。法的物质制约性是指法的内容受社会存在这个因素的制约，其最终也是由一定的社会物质生活条件确定的。马克思主义法律理论分析社会的特点在于：认为法律是社会的组成部分，也是社会关系的反应；社会关系的核心是经济关系，经济关系的中心是生产关系；生产关系是由生产力决定的，而生产力则是不断发变化的；生产力的不断发展最终导致包括法律在内的整个社会的发展变化。这就提供了一个将法律置于物质能动的社会发展过程加以考查的唯物史观的分析框架。按照这种观点，立法者不是在创造法律，而只是在表述法律，试讲社会生活中客观存在的包括生产关系、阶级关系、亲属关系等在内的各种社会冠以以及相应的社会规范、社会需要上升为国家的法律，并运用国家权威予以保护。所以，法的本质存在于国家意志、阶级意志与社会存在、社会物质条件之间的对立统一关系之中。

但是律并不意味着法，各宗教有自己的条律，但并不能上升到法的层面

二、法律和法律事务的区别

法律偏重理论，法律事务偏重实务操作，即实践。

三、法与律的区别

同济法律系期末考试：“试列举说明法律一词中‘法’与‘律’有何不同？”

某女学生答：“当然不同，如果我告诉我妈妈我的男朋友是‘律师’，她会很高兴；如果我说男朋友是‘法师’，她一定会把打死我！”

四、“法”和“律”有什么区别？

理论上“法”指的是永恒的、普遍有效的正义原则和道德公理；

“律”指由国家机关制定和颁布的具体行为规则。“律”是 “法”的真实或虚假的表现形式。

实际上在我国，自清代以来，“法”与“律”是并用的。

五、法学里的法律和律师有什么区别？

你是说大学里专业分科吗? 法律和律师专业在学习内容上大体相同，区别在于，律师有部分课程是侧重于实务的，法律只是对各个部门法的学习。区别不大。